辞去首相是否后悔?约翰逊卸任后首次受访:援乌的事,自己最担心

导读特拉斯“闪电辞职”后,之后进行的英国首相选举,前首相约翰逊实际上是有很大优势的,一方面,他是英国人比较信奉的“白人正统”;另一方面...

特拉斯“闪电辞职”后,之后进行的英国首相选举,前首相约翰逊实际上是有很大优势的,一方面,他是英国人比较信奉的“白人正统”;另一方面,他在保守党内仍有占据优势的人脉关系。而民调也显示,他的支持率领先于另一候选人苏纳克,但令人没有想到的是,从休假地匆匆赶回,并表示“我已经准备好了”的约翰逊,却做出了“弃选”的决定。这恐怕也是他今年7月辞去英国首相后,做出的一个最为重要的决定。

最近,约翰逊在卸任后首次接受专访,在回答“辞去英首相是否后悔”等多个敏感问题后,他表示自己最担心的事是,美国会否放弃支持乌克兰。据来自环球网的报道,近日,约翰逊接受了英国天空新闻电视台采访,这也是他卸任首相后,第一次接受媒体专访。他表示,讨论他是否后悔“辞去首相”,这是一个“很诱人”的话题,但“更重要的是”不要关注他个人的政治生涯,而应该关注一些“真正重要的事情”。

在甩掉这个问题之后,约翰逊又回答了多个敏感问题,如“特拉斯手机被黑客入侵”,“俄罗斯会否动用核武”等。不过,约翰逊最为强调的,是对未来美国会否一如既往地支持乌克兰,表示担忧。

约翰逊的担忧是有道理的,因为从目前的情况来看,拜登政府很可能会在中期选举中失利,届时,民主党将失去参议院和众议院的控制权,没有了立法机构的支持,拜登也就变成了“跛脚总统”,其政策、法令将难以畅达和实施,对乌援助多少会受到影响。

事实上,就在此前不久,不少共和党议员就不止一次地表示,“援乌”这种事情应该让欧洲来干,因为这是“欧洲的事情”,发生在欧洲的“院子”,和美国没有什么关系。

当然,美国是俄乌冲突的“操盘手”,是真正的“话事人”,但美国对外对内都不能承认这一点,如果白宫直接承认——这就是自己给俄罗斯挖的陷阱,那么也就等于直接卷入俄乌冲突了。因此,虽然拜登对外博弈“有大功”,却又不能当做政绩来炫耀,所以共和党也就抓住了这一点来大做文章,将拜登政府的“援乌”政策贬得一文不值。

基本上可以确定,共和党如果控制了两院,美国对乌军援,一定会受到不小的影响。

约翰逊之所以对此如此担心,主要是因为在俄乌冲突中,英国已经是“骑虎难下”了,在他担任首相期间,英国紧跟美国脚步,是对乌军援力度最大的国家,是乌克兰在西方的“主要支持者”,英国不仅对乌输送了大批武器,而且还对俄实施了“史上最严厉”的制裁,并一再敦促乌军“击败俄军”。

为此,还不惜在英国境内开设“培训班”,教乌克兰军队使用北约制式武器。

如果拜登政府在中期选举失利,共和党掌握两院,那么美国对乌援助和对乌政策势必出现动摇,到时候,英国又该如何自处?如果英国加大对乌援助,那么这将成为英国极大的负担;如果英国眼看美国对乌援助削减而无所事事,那么一旦乌克兰撑不住了,英国必然会被“秋后算账”。

因此,约翰逊认为,他自己是否“后悔”辞去英国首相这件事并不重要,真正重要的是,美国会否改变对乌克兰的立场和政策。应该说,约翰逊还是很有政治敏感性的,不完可惜的是,他如今不过是英国的一个普通政客,对于大西洋彼岸的这场重要选举,也是无能为力。

但是,约翰逊不希望美国对乌克兰局势弃之不理,因为这也是他的“主要政绩”之一,如果还想东山再起,在这一点上西方是不能输的。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!