近日，三亚城管局在背街街道巡逻的时候发现一家超市门前有个小男孩在写作业，于是毫不分说的上前赶走了小男孩并且收走了孩子写作业用的桌子跟板凳。

视频一经发布，就在网上引起了激烈讨论，很多人对于三亚城管局的执法方式提出了质疑，一张书桌也影响市容，书桌就直接没收等等。

事后三亚城管局也对此事进行了回复：全市都在开展文明创建活动，商铺黄线外面一律不允许摆放东西。

在视频中，我们可以看到，六七名身穿制服人员正在沿街巡逻，在经过事发超市门口的时候，一名支付人员对着小男孩摆了摆手说了句话。然后小男孩就快速起身回到屋内，刚刚写作业用的书桌跟板凳也被执法人员收走。

创建文明城市，既然上面的政策下来了，下层的执行人员也没什么可以选择的余地，他们必须按照上面的指示来完成，因为这是他们的工作。

面对一个小男孩，执法人员是不是应该跟孩子解释一下为什么他们要这么做？哪怕孩子不懂什么叫创建文明城市，告诉孩子在这里写作业不安全并且影响别人走路这点就很难么？

如果执法人员愿意愿意弯下腰，花30秒的时间跟孩子解释一下再收走桌子，也不会引起这么大的舆论讨论。

孩子母亲也跟媒体透露：孩子跟她说害怕。

害怕，这个词竟然出现在我们孩子对身穿制服的人的描述上，这不得不让人多想。

归根结底，这次人们关注的还是执法温度的问题。

创建文明城市，这个理由被很多城市都用过，好像只要搬出这个口号，所有的人跟事都得让步。

两年前，南宁为了创建文明城市，规定菜市场的摊位上菜品摆放必须整整齐齐，不能超出台面一点点，执法人员甚至专门带了根线。线在摊位前面能拉直就说明这个摊位合格。线拉不直就说明这个摊位不合格，需要重新摆放菜品或者整改。

前几天，徐州为了创建文明城市，挨家挨户的撕春联，我就想请问一下，正月里，自己花钱买的春联贴在自己家的大门上，这怎么就不文明了？

本来创建文明城市是个大好事，因为这是一个城市所有人的集体荣誉，毕竟全国这么多城市，文明城市永远都是少数，这在侧面也证明自己的所在的城市比别的城市更加安全、幸福。

但是后面的创建文明城市一点点就变了味，什么叫文明城市？

扶老太太过马路是文明，而不能为了创建文明城市不让老太太出门。

遵纪守法是文明，而不能为了创建文明城市而把所有人看的死死的。

菜市场整齐干净确实文明，而不能为了创建文明城市去拿个尺子量。

小孩子在家门口写作业确实不够文明，但不由分说的赶走孩子、没收东西就文明么？

说到底，现在创建文明城市对于普通老百姓的幸福感提升有什么明显的帮助么？

恰恰相反，现在的创建文明城市反而成了一部分市民的负担。

以行政手段强行整改来的干净、整洁、幸福、文明的场景能维持多久呢？

自古以来我们就说得道多助，失道寡助，一件事情想要做的顺利，你得争取到大多数人的支持，真想创建文明城市，得让老百姓知道创建文明城市的好处有哪些，而不是创建成功后，领导升官发财，老百姓依旧苦哈哈没变化。

就像宁波，每天8点后的地铁免费乘坐，法定节假日全天免费，这就是为老百姓实实在在带来的实惠。

当然并不是每个城市都像宁波一样有钱，但是有钱有有钱的玩法，没钱有没钱的玩法。

对于中西部的城市来说，创建文明城市成功后定期免费为社区巨门做体检、定期开展社会福利活动，这样的活动可以由政府主导也可以由负责任的企业主导。

文明城市应该是一个循序渐进过程的结果，而不是一个强行追求的人为结果。

你的城市居民安全、幸福，创建文明城市还不是水到渠成的事？

创建文明城市应该回到初衷了，为的是文明、为的是幸福、为的是提升。

而不是为了形式、为了政绩、为了面子。